早上上网看到很多地方都标着很黄很暴力的标题,看了一些,原来是在说一个接受CCTV采访的孩子,称上网时跳出了一个很黄很暴力的窗口,这篇报道在猫扑的一片哗然。我不对他人的评论发表什么,毕竟每个人都有自己的想法,我只说自己的。
两种假设,一,接受采访的女孩(张殊凡)说的是自己的观点;二,别人教她这么说的。
一,假设张殊凡说的是自己的观点:
出于这个假设,我们看到了什么?一个才13岁的女孩,思想就如此成熟,不但能分辨黄色与暴力,还能在电视机前面不改色心不跳的说出来,多可怕?也许我们已经是过时的老古董,在我们的影像中,一个13岁的花季女孩,看到这种事情时,都会觉得难为情,不好意思说出口。而就是这位张殊凡同学,她的大胆言论令人乍舌。但什么使得一个13岁的孩子说出这种话呢?我想是目前的教育体制所造成的。在中国,孩子被迫很早开始学习一些他们不愿意的事,同时也被刻意回避了一些常识方面的知识,比如说责任,比如说性。
在关于张殊凡的报道中提到,张殊凡是一名获得众多奖项的四年级学生。在中国,获得过众多奖项的学生,不可能不受到老师的重视,所以,如果老师想说与他无关,那是不可能的。可就是这么一个受重视的孩子,说的话却一点也不负责。如今的中国,信息封锁大行其道,别说是孩子了,就是我平时想看点性方面的网站也要花点心思。而张殊凡倒好,“上网查资料,突然弹出来一个网页”这种突然也能遇到,实在是佩服。
孩子被教育成为父母、为老师、为学校争光的机器,但父母也好,老师也好,都没有教会他们,什么才是责任。能上电视,就是争光,小小年纪说话表现的成熟也是争光,一切的一切都是为了争光,为谁争光?不是自己,是父母,是老师,是学校。
本该是活泼可爱,天真无暇的年纪,说出的话却如此惊人,如果说网友的批评不道德,那把张殊凡变成如此不负责的教育者,更不道德。
第二点,假设她在说谎。
记得以前学生时代参加一个开幕式,刚进看台,老师就带了记者过来,教我们,等一下采访到你们了,你要怎么说,他要怎么说。当时就觉得好虚伪,不过慢慢就习惯了,这类的事情太多,不习惯才怪呢,以前老师老是找成绩优异的学生出去活动,记得有次书法大赛,规定班级30人以上参加,老师特地挑了几个写字不好的同学,让他们出去游荡,她有没有想过这样会让那些学生心理受到多大伤害?她的行为教会了孩子什么是虚伪,什么是做作,只要为了达到目的就可以不管他人。这些老师都没有考虑过。
本来应该七号写的,之前一直生病,结果拖到了今天,也不想去看自己写了些什么,继续随便写写吧,不论张殊凡是不是在说谎,我们都不能把责任全部怪到她头上,很多人只是为了平时的不满发泄随便找一个对象而已,张殊凡就成了这个对象。但实际呢?中国目前的教育体系没人去考虑过,媒体的夸大、虚假没人去质疑过?
在扭曲的教育体系和媒体制度下,像张殊凡这样的牺牲者数不胜数,可现在的国家却没有办法去更改这些错误,他们不能改。造成这种畸形产生的正是他们自己,如果要修正这些问题,他们只会让自己越陷越深不可自拔。他们依然相信,借着政治权力就能掩盖一切,而民众必定还是不会反抗。
许多年来,中国人一直大喊革命,但中国早已解放,究竟还要革谁的命?革命已变为一个名词,政府通过革命建立了新中国,但也害怕革命,他们害怕相同的事发生在自己身上,所以历史不断的重演着。即使现在政府被推翻,中国依然不会有很大的改变,只要中国人的思想一日不变,这个国家还是会依然如此继续下去,直到永远。而牺牲者也会不断的增加,他们的出现可以说是为了缓解人民日益加深的矛盾,使民众有一个出气发泄的对象,等他们发泄完了,就能更好的为自己工作,出于政治考虑,这种手段一点都没错,但出于人道来说,这重做法是毫无人性的。
不写了,我只是一个旁观者,而且也写不好什么,还是静静的看着比较合适。
写于零八年一月九日
Sunday, January 6, 2008
一月七日 晴 很黄很暴力
at
4:31 PM
Posted by
Rey
0
comments
Subscribe to:
Posts (Atom)